به نظر می رسد می خواهم چند ایده را که اولین برداشت من از IVPN است به اشتراک بگذارم. من هرگز در مورد این VPN نشنیده بودم قبل از اینکه یکی از دوستان بازی بگوید این چیزی است که او از آن استفاده می کند. اکنون من می دانم که چرا ، به نظر می رسد آنها بازاریابی زیادی انجام نمی دهند ، برنامه وابسته یا هر چیزی ندارند ، بنابراین منطقی است که آنها نباید در همه لیست های VPN معمولی گنجانده شوند. او از او خواست چند روز آن را امتحان کند که مانعی بود زیرا طرح "استاندارد" فقط به 2 دستگاه اجازه می دهد. این بهترین تصور برای شروع نبود ، اما من از آن زمان در سایت آنها دیده ام که آنها 7 دستگاه را با طرح "Pro" ارائه می دهند. این به من نشان می دهد که خدمات بسیار گران است. با برنامه "استاندارد" شما هر 2 دستگاه را بدون ارسال پورت یا چند هاپ دریافت می کنید و 100 دلار برای 2 سال پرداخت می کنید که تقریباً 4 دلار در ماه است. با برنامه "Pro" ، حمل و نقل پورت و چند هاپ به علاوه 7 دستگاه را دریافت می کنید و 160 دلار برای 2 سال با حدود 6.5 دلار در ماه پرداخت می کنید. با توجه به وجود تنها 70 سرور گران به نظر می رسد. حتی مولواد که به نظر می رسد نزدیک ترین رقیب است در اکثر موارد ارزان تر است. اگر شخص دیگری را پیدا کنیم که زیرنویس را با او به اشتراک بگذارد ، من فکر می کنم هنوز می توانیم به یک برنامه 2 ساله "Pro" برسیم ، زیرا از عملکرد واقعی VPN خوشحال هستم. بعداً در مورد آن بیشتر توضیح دهید.

همانطور که اشاره کردم نتوانستم تونل زنی جداگانه یا چند هاپ را امتحان کنم ، اما بلافاصله با همه برنامه های منبع باز و همه سرورهایی که از خود پشتیبانی می کنند و P2P من را شگفت زده کرد. Wireguard طبق معمول سرعتهای بهتری داشت اما OpenVPN نیز خوب بود ، به طور کلی حدود 20-30. پینگ هنگام بازی معمولاً بین 50-100 میلی ثانیه بود که کمی کند اما قابل کنترل بود. من جریان را امتحان نکرده ام زیرا آنها تمرکز ندارند و به هر حال همه چیز را احساس می کنم.

همچنین لازم به ذکر است که به نظر می رسد آنها یک شرکت بسیار شفاف هستند. آنها در جبل الطارق مستقر هستند که هیچ گونه ورود به سیستم را مجاز نمی دانند ، سیاست عدم ورود به سیستم خود را مرور کرده اند ، درباره ساختار و گردش کار خود باز هستند ، هرگونه اخبار و تغییرات را از طریق وبلاگ خود اطلاع رسانی می کنند و به نظر می رسد صادقانه به حریم خصوصی کاربران اهمیت می دهند. آنها نمونه های خوبی از عدم نیاز به ایمیل شما برای امضا و جمع آوری داده های استفاده نیستند. یک رابطه طبیعی با مولوود در اینجا وجود دارد ، که واقعاً دوست دارد از کسی که هر دو را امتحان کرده است بشنود ، یا می تواند مولواد را به مدت یک ماه مجبور به مقایسه خود کند.

TL ؛ DR

جوانب مثبت: منبع باز ، سرورهای P2P خود میزبان ، راه اندازی پورت ، چند هاپ ، سرعت مناسب ، بدون گزارش حسابرسی ، بدون نیاز به ایمیل برای ثبت نام ، بدون داده های استفاده از مجموعه ، شفاف ، برای حفظ حریم خصوصی

معایب: گران ، فقط با حدود 70 سرور فقط و نه برای ایالات متحده ، نه برای پخش