اگر شما از آن دسته افرادی هستید که از بی طرفی شبکه شنیده اید اما کاملاً مطمئن نیستید که چیست ، یا اینکه در کجای این سیاست ایستاده اید ، تنها هستید.

به مطالعه ادامه دهید تا کمی بیشتر در مورد زمینه بی طرفی بدانید ، برخی از موافقان و مخالفان این سیاست را بشنوید ، و بفهمید که این مقررات چگونه اعمال می شود ، و خالص لغو بی طرفی اخیراً ، شما.

خنثی بودن خالص چیست؟

بی طرفی شبکه مفهومی است که ارائه دهندگان خدمات اینترنتی نمی توانند تبعیض آمیز از هرگونه اتصال به اینترنت باشند و به آنها اجازه داده نمی شود به برخی از سایتها برتری نسبت به سایتهای دیگر بدهند.

به طور خلاصه – تمام مطالب و پیوندها باید برابر باشند (از طریق لنزهای بی طرف). کاربران اینترنت باید به همه و همه مطالب دسترسی داشته باشند. و ترافیک مستقل از سایتهایی که بیشترین سود را به یک ISP ارائه می دهند باید با همان سرعت به کاربران هدایت شوند.

خنثی بودن خالص خوب است یا بد؟

خوب ، درست مثل بسیاری از موارد دیگر ، موافقان و مخالفان بی طرفی شبکه هستند.

پاسخ به این سوال که آیا این خوب است یا بد به طرفی که تحت تأثیر بی طرفی شبکه قرار دارد بستگی دارد – مصرف کنندگان یا ارائه دهندگان خدمات اینترنت (ISP).

اگر این مقررات را فقط از دید کاربر اینترنت ببینیم ، بی طرفی شبکه چیز خوبی است.

افرادی که به اینترنت دسترسی دارند (شاید منفعلانه) تصور می کنند که در حال بی طرفی در اینترنت هستند – دسترسی بی طرفانه و بدون سر و صدا به وب – زیرا این مبلغی است که آنها برای هر ماه پرداخت می کنند.

از دیدگاه ارائه دهندگان اینترنت ، قوانین بی طرفی شبکه به معنای تنظیم مقررات بیشتر و استقلال کمتر در مورد مشاغل و تصمیمات آنها است.

یک چیز مطمئناً است – در مورد بی طرفی شبکه ، مطمئناً موافقان و مخالفان زیادی وجود دارد.

جوانب مثبت خنثی بودن خالص.

مسئله بی طرفی شبکه دو طرف است ، اما ما با بررسی برخی از مزایای بی طرفی شبکه شروع می کنیم:

آزادی بیان

بی طرفی شبکه اطمینان می دهد که محتوای بدون توزیع به همه ما توزیع می شود جانبداری.

آیا ISP ها می توانند تصمیم بگیرند که وب سایت ها را سانسور کنند زیرا آنها وب سایت ها را دوست ندارند یا اینکه از آنها استفاده نمی کنند؟

بدون بی طرفی محض ، شما فقط آنچه را که ISP شما اجازه می دهد ببینید – می بینید – و از چه زمانی شما یا هر یک از ما این قدرت را به آنها دادید؟

استثنا

بدون خنثی بودن خالص ، ISP می تواند بهترین محتوا را فقط برای پردرآمدترین مشتری ارائه دهد.

این سیاست ها اطمینان می دهند که دسترسی به اینترنت به طور مساوی برای همه – نه فقط در سطح بالا – در دسترس است.

مسابقه سالم

چند برنامه مختلف برای پخش جریانی در دستگاه خود دارید؟

بسیاری از کاربران سرویس پخش جریانی را ترجیح می دهند و آنها حق دارند سرویس های مختلف را امتحان کنند و سرویسی را متناسب با نیازهای آنها انتخاب کنند.

بدون خنثی بودن خالص ، احتمالاً تعداد خدماتی كه می توانیم از عهده آنها برآییم بسیار كمتر خواهد بود ، زیرا این ISP ها هستند كه تصمیم می گیرند كه چه خدماتی باید در اولویت قرار گیرند – نه مصرف كنندگان.

دسترسی مساوی به همه کاربران به همه کاربران نهایی باعث رشد رقابت سالم می شود – بازاری که در آن شرکت ها باید کاربران را در معاملات ، محتوا و خدمات خود متقاعد کنند – بدون تأثیر بر ISP. بالاترین پیشنهاد.

دسترسی برابر

تعدادی سرویس وب در لیگ های اصلی وجود دارد که برخی از آنها مشاغل کوچک هستند.

اگر ISP به شرکت هایی که می توانند دلار اولویت را برای اولویت پرداخت کنند ، اولویت بندی کنند ، مصرف کنندگان حق انتخاب زیادی را از دست می دهند و همه خدمات کوچک و بودجه کمتری جابجا می شوند.

به دلیل بی طرفی ، ثروتمندترین شرکت ها نمی توانند راهی برای سرعت جریان سریعتر و خدمات اولویت دار پیدا کنند.

منفی خنثی بودن خالص

در اینجا برخی از معایب بی طرفی شبکه وجود دارد:

آخرین نوار قرمز

با بی طرفی خالص ، نه تنها مقررات زیادی وجود دارد ، بلکه نظارت بر همه این اینترنت باید باشد مقررات نیز

کلیه این قوانین و مقررات باید توسط کمیسیون ارتباطات فدرال (FCC) کنترل و تأیید شوند ، و ISP ها باید مطابقت ایجاد کنند ، که این می تواند یک بار مالی برای هر ارائه دهنده خدمات اینترنتی باشد.

محتوای نامطلوب

مخالفان خنثی خالص استدلال کرده اند که بی طرفی شبکه امکان دسترسی به محتوای رایگان ، خطرناک ، نامطلوب یا حتی غیرقانونی را برای هرکسی فراهم می کند.

بدون خنثی بودن شبکه ، ISP ها می توانند این محتوا را فیلتر کنند.

استفاده نابرابر از داده ها

با مقررات بی طرفی خالص ، مصرف كنندگان به ارائه دهندگان اینترنت بابت خدمات خود هزینه می كنند ، اما نه برای داده هایی كه در واقع استفاده می كنند.

بنابراین اگر مصرف کننده خاصی به سختی از پهنای باند استفاده کند ، باز هم همان مبلغ همسایه خود را که در طول روز ویدیو را پخش می کند می پردازد.

برای برخی از افراد ، این نه عادلانه است و نه عادلانه.

اطلاع رسانی غیر ضروری

یكی از بزرگترین معایب بی طرفی خالص ، ارتباط ادراك شده با دولت در زمینه استفاده از اینترنت است.

اگر ما می خواهیم یک بازار آزاد سالم را حفظ کنیم ، همه اینها نباید در دست دولت باشد.

رئیس FCC آجائی پای او را به خاطر اینكه "در هنگام بی طرفی خالص اینترنت" خراب نشد "ستایش كرد – پس چرا باید همه این قوانین را برای" اصلاح "وضع كرد؟

کاهش نوآوری

هرچه پیچیدگی سایت های پخش ویدیو و موارد مشابه افزایش می یابد ، تقاضا برای پهنای باند مورد نیاز برای جریان نیز افزایش می یابد.

از آنجا که ارائه دهندگان خدمات مجبورند با این تقاضا مطابقت داشته باشند ، آنها از منابع خود برای این نیاز استفاده می کنند و از وقت و پول خود برای تأمین بودجه نوآوری استفاده نمی کنند.

بسیاری از ISP ها ادعا می كنند كه در صورت امكان می توانند نوآوری خود را افزایش دهند. آنها قادر به دریافت هزینه های بیشتری برای سرویس هایی هستند كه از منابع و پهنای باند زیادی استفاده می كنند.

Comcast در واقع استدلال كرده است كه اين محدوديت هاي شبكه مي تواند از موفقيت اتومبيل هاي خودران جلوگيري كند و گفت كه آنها بايد بتوانند اولويت انتقال داده ها را به اين وسايل نقليه بدهند. .

هزینه های دسترسی

این سیاست ها می تواند افزایش قیمتی را ایجاد کند که مشتریان برای دسترسی آنلاین باید پرداخت کنند.

به ISP ها انگیزه ای داده می شود تا از شركتهای بزرگتر مانند Netflix ، برای تشویق ISP ها برای رساندن محتوای Netflix به خانه های مشتریان ، هزینه هایی را از آنها بگیرند.

لغو بی طرفی خالص: پیامدها

در سال 2017 ، در زمان دولت دونالد ترامپ ، آجیت پای رئیس FCC شد و مقررات خنثی خالص 2015 لغو شد.

تحت حمایت از قوانین بی طرفی خالص ، ارائه دهندگان اقدامات آنلاین تبعیض آمیز و از کنترل تجربه آنلاین شما ممانعت می شود.

وقتی این قوانین بی طرفی خنثی شد ، ISP ها می توانستند با استفاده از throttling و مسدود کردن دوباره محتوای وب سایتی را که مردم می بینند کنترل کنند و شاید وب سایت های با درآمد بالاتر را در اولویت قرار دهند.

این لغو باعث شد. فراتر از یک مزاحمت برای کاربران نهایی – این یک فاجعه ملی را بدتر کرد.

در حین آتش سوزی در کالیفرنیا ، ورایزون به طور فعال به دلیل اتصال اتصال آتش نشانی دستگیر شد و موافقت نکرد که متوقف شود مگر اینکه آتش نشانی هزینه عادی خود را دو بار پرداخت کند.

این یک نتیجه بسیار خطرناک از بین بردن خنثی خالص بود.

این لغو یک واقعیت باقی مانده است ، و مشخص نیست که آیا محدودیت های خالص دوباره برقرار می شوند. در همین حال ، پیشرفت کمی وجود دارد.

در سال 2019 ، طرفداران خنثی خالص به دلیل تصمیم خود برای لغو قوانین بی طرفی خالص ، علیه FCC شکایت کردند و آنها در حقیقت پیروز شدند.

این پیروزی برای طرفداران بی طرفی به این معنی بود که FCC می تواند به جای حمل و نقل خصوصی ، ارائه دهندگان خدمات را به عنوان حامل جمعی برچسب گذاری کند. متأسفانه ، هنوز کاری برای مخالفت با قوانین و مقررات وضع شده توسط ایالات وجود ندارد.

نکته آخر – ما مطمئن نیستیم که آینده بی طرفی شبکه چیست.

VPN در صورت موجودیت بدون خنثی بودن خالص چگونه می تواند به شما کمک کند

اگر هیچ محافظتی در برابر بی طرفی خالص وجود نداشته باشد ، ISP شما می تواند بر سرویس های اینترنت شما کنترل داشته باشد ، بنابراین وقتی می بینند از ویدیو یا بزرگ استفاده می کنید مجاز به اتصال شما هستند. خدمات جریان داده [19659003] اگر از سرویس VPN استفاده می کنید ، ترافیک شما از طریق یک سرور VPN از راه دور هدایت می شود ، که نه تنها هویت بلکه فعالیت و مکان شما را نیز پنهان می کند.

بنابراین اگر ISP شما نتواند ببیند که شما در حال پخش محتوای ویدئویی هستید ، یا در حالی که وب سایت ها از داده های زیادی استفاده می کنند ، نمی توانند پهنای باند شما را گاز بگیرند.

سوالات متداول

خنثی بودن خالص چه هزینه ای دارد؟ اساساً ، خنثی خالص این بحث در مورد دفاع از آزادی شما به صورت آنلاین است.

این قوانین به شما این حق را می دهد كه بدون محدودیت ISP از وب سایت ها و اینترنت خود استفاده كنید.

اما ، همانطور که از ایالت آتش نشانی کالیفرنیا مشاهده می کنید ، بی طرفی خالص همچنین از مردم در برابر سو abuse استفاده ناگهانی از قدرت ISP محافظت می کند و مسئولیت پذیری در مورد فساد را تضمین می کند.

بدون آن ، تهدید به سو abuse استفاده از قدرت بسیار واقعی است.

نتیجه گیری

مطمئناً طیف وسیعی از مزایا و معایب بی طرفی وجود دارد و آینده و نتیجه این بحث ناشناخته است.

با این وجود کاملاً واضح است که علاقه مندان به گفتگوی خالص و برابری آنلاین احتمالاً طرفدار بازیابی قوانین پاک بی طرفی هستند.

در همین حال ، مفهوم کوکی های شبکه یک فناوری است که در واقع کاربران و ISP ها را در سطح بالاتری قرار می دهد ، زیرا این کوکی ها به کاربران امکان می دهند ترافیک دلخواه خود را انتخاب و اولویت بندی کنند.

و ، یک چیز مطمئناً است – استفاده از VPN می تواند به حداکثر رساندن استقلال و حریم خصوصی آنلاین شما کمک کند و چشم شلوغ را به حداقل برساند. از ISP شما

امروز SwitchVPN را دریافت کنید!